维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有8个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 轉向架 1 1 - 2天後 11 3 鐵路1 2021-07-17 20:30
2 皇帝級戰艦 8 已達標 2天後 8 8 DavidHuai1999 2021-07-27 02:35
3 华为Mate 40系列 1 1票 3天後 3 2 30000lightyears 2021-07-24 13:50
4 變形金剛 (2007年電影) 2 反對2 5天後 4 4 一般通过中国用户 2021-07-25 09:30
5 第一次西里西亚战争 5 1 5票 9天後 6 5 Suicasmo 2021-07-27 19:17
6 1796年莱茵战役 6 6票 9天後 6 6 Suicasmo 2021-07-27 19:19
7 布萊斯峽谷國家公園 4 4票 11天後 4 4 Felix.tsai 2021-07-27 20:32
8 詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德 2 2票 12天後 2 2 Ericliu1912 2021-07-26 19:02

轉向架[编辑]

工具箱

轉向架编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通運輸、工程和技術,提名人:鐵路Railway留言) 2021年7月15日 (四) 04:58 (UTC)

投票期:2021年7月15日 (四) 04:58 (UTC) 至 2021年7月29日 (四) 04:58 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月28日 (六) 04:59 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。參考多方資料重寫,個人認為內容完備,來源充足,應該符合標準。—鐵路Railway留言) 2021年7月15日 (四) 04:58 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:我觉得不太行。我认为这个条目点列的内容过多(不过是列举转向架的类别,可以理解),且欠缺这个组件的发展历史。我认为能分支出如此多的设计,应当是经历了丰富的发展历程才到的这个地步。这方面的内容显然缺失。此外,列举的来源有大量的CS1错误或者维护提示。引用硕士论文的可靠度按照传统,是存疑的;此外我这里链接被墙了我不是很清楚,但是国立彰化师范大学附属高级工业职业学校的那两个来源是可靠来源吗?公开发表过的吗?最后,我好奇这个条目所叙述的内容是否涵盖了全球。 --Milky·Defer 2021年7月15日 (四) 13:13 (UTC)
  • (:)回應
  1. 點列的內容以日文為基百科以及《高運量捷運電聯車實務》之排列方式作為藍圖參考,若有覺得不妥還請閣下提供意見。
  2. 若將發展史加入條目條目會過於冗長,依照日文維基百科是將轉向架歷史條目獨立。
  3. CS1的部分因參考的書籍不只有中文書籍,因此|language=參數填寫外語。
  4. 碩士論文的部分,有引用的段落在下參照其考他資料,內容基本上意思相同,只差在引述方式不同。
  5. 國立彰化師範大學附屬高級工業職業學校的來源文章有公開發表過,在下有公開發表之相關簽屬文件。
  6. 敘述的內容是涵蓋了全球,部分內容是參照日語、英文...等各語言加以增加,並且參照多筆參考資料,應該不太有任何疏漏。--鐵路Railway留言) 2021年7月15日 (四) 17:24 (UTC)
  • (:)回應:
  1. 第一点我就等待其他编者的意见好了。
  2. 可以使用摘要格式(也列入更优秀条目写作指南当中);留一个不长不短的概述,然后将完整的内容写入主条目中。
  3. 不是language参数的问题。您可以在个人的CSS里头加入相关代码(见Category:引文格式1维护),看看到底有多少「使用accessdate需要提供url」错误和「冗余文本」维护提示。
  4. 那能不能用其他资料顶替掉这个呢?
  5. 有doi吗?
  6. 涵盖全球了就ok。 --Milky·Defer 2021年7月16日 (五) 03:07 (UTC)
  • (:)回應:
4.我只補充Wikipedia:可靠来源對碩士論文的看法:「碩士學位論文通常未經類似評估,因此不如博士學位論文可靠,除非其具有顯著學術影響。」--Wolfch (留言) 2021年7月16日 (五) 04:22 (UTC)
  • (:)回應
2.正在蒐集相關資料,稍後補上。
3.「accessdate」已完成更正,但「冗餘文本」在下查不到要如何解決的說明,還請閣下指教。
4.已更換其他資料。
5.沒有。--鐵路Railway留言) 2021年7月16日 (五) 07:49 (UTC)
  • (:)回應:你的冗余文本问题基本上都是在pages参数当中加入了p.字样造成的,全部删去即可。如果没有doi的话那么这些论文有没有在公开可获取的期刊上发表过?这里毕竟是在选典范条目,来源的质量还是要从严把关的。 --Milky·Defer 2021年7月16日 (五) 08:33 (UTC)
  • (:)回應:感謝指教,已移除。--鐵路Railway留言) 2021年7月16日 (五) 09:05 (UTC)
  • (:)回應:目前看到的是, 國立彰化師範大學附屬高級工業職業學校的文章,有在機電科小論文比賽上出現,這個不算是公开可获取的期刊--Wolfch (留言) 2021年7月16日 (五) 08:42 (UTC)
  • (:)回應:若各位覺得不妥,在下重新將這幾個參考來源重新尋找適合的內容,稍後與轉向架的歷史一併修正,抱歉第一次提名,詳細尚不太熟悉。--鐵路Railway留言) 2021年7月16日 (五) 09:05 (UTC)
已完成--鐵路Railway留言) 2021年7月17日 (六) 12:30 (UTC)

皇帝級戰艦[编辑]

工具箱

皇帝級戰艦编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事技术与装备,提名人: 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年7月16日 (五) 01:54 (UTC)

投票期:2021年7月16日 (五) 01:54 (UTC) 至 2021年7月30日 (五) 01:54 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月29日 (日) 01:55 (UTC)起

华为Mate 40系列[编辑]

工具箱

华为Mate 40系列编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:电子计算机科学,提名人:Lightyears GBAW 2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC)

投票期:2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC) 至 2021年7月30日 (五) 14:20 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月29日 (日) 14:21 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。打算冲击中维第二篇电子计算机科学FA。—Lightyears GBAW 2021年7月16日 (五) 14:20 (UTC)
参考文献需要整理一下,ref no.23 www.keke289.com未必可靠,ref no.68等网站名称只标了网址。--BlackShadowG留言) 2021年7月23日 (五) 01:14 (UTC)
不认为ref23不靠谱,非自媒体评测,里面甚至有大量相机样张。ref68等我稍后处理。--Lightyears GBAW 2021年7月24日 (六) 05:50 (UTC)

變形金剛 (2007年電影)[编辑]

工具箱

變形金剛 (2007年電影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言) 2021年7月18日 (日) 04:24 (UTC)

投票期:2021年7月18日 (日) 04:24 (UTC) 至 2021年8月1日 (日) 04:24 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月31日 (二) 04:25 (UTC)起
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。地域中心争议,编辑战。—7留言) 2021年7月18日 (日) 04:24 (UTC)
  • 地域中心不清楚有沒有,但編輯戰是肯定有的,依例Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准。這次NRR竟無招致封鎖着實神奇。SANMOSA Σουέζ 2021年7月19日 (一) 14:00 (UTC)

第一次西里西亚战争[编辑]

工具箱

第一次西里西亚战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:战争,提名人:7留言) 2021年7月22日 (四) 14:29 (UTC)

投票期:2021年7月22日 (四) 14:29 (UTC) 至 2021年8月5日 (四) 14:29 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月4日 (六) 14:30 (UTC)起

1796年莱茵战役[编辑]

工具箱

1796年莱茵战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事,提名人: 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年7月23日 (五) 02:33 (UTC)

投票期:2021年7月23日 (五) 02:33 (UTC) 至 2021年8月6日 (五) 02:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月5日 (日) 02:34 (UTC)起

布萊斯峽谷國家公園[编辑]

工具箱

布萊斯峽谷國家公園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年7月24日 (六) 15:23 (UTC)

投票期:2021年7月24日 (六) 15:23 (UTC) 至 2021年8月7日 (六) 15:23 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月6日 (一) 15:24 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語維基對應典範條目,內容和參考來源皆充足可靠,相信應符合標準。—銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年7月24日 (六) 15:23 (UTC)
  • 符合典范条目标准--H2226留言) 2021年7月27日 (二) 01:34 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年7月27日 (二) 11:19 (UTC)
  • 符合典范条目标准Felix.tsai留言) 2021年7月27日 (二) 12:32 (UTC)

詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德[编辑]

工具箱

詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府人物传记,提名人:7留言) 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)

投票期:2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC) 至 2021年8月8日 (日) 15:40 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月7日 (二) 15:41 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。上任半年就遇刺身亡,又一位死在疯子手上的美国总统。—7留言) 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)
  • 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會LEP 2021年7月26日 (一) 11:02 (UTC)