Talk:国际饭店

国际饭店因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月31日	優良條目評選	入選

本條目曾於2007年1月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

上海专题

（获评优良級、高重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

中国文化遗产专题

（获评优良級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Galaxyharrylion、霧島聖

新條目推薦[编辑]

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪一幢建築在1930年代被譽爲「遠東第一高樓」？ (自薦，擴充)--Galaxyharrylion 18:08 2007年1月25日 (UTC)
- (＋)支持 --傑 18:25 2007年1月25日 (UTC)
- (＋)支持 --kknews 02:29 2007年1月26日 (UTC)
- (！)意見：問題的「那」字應該是「哪」字，我已在此提醒過很多次了。這是我最後一次以意見方式進行提醒，以後再需要提醒時我會使用反對票，使大家印象深刻一些。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:19 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（討論） 08:14 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 10:23 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 18:05 2007年1月26日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 02:55 2007年1月27日 (UTC)

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座建筑建成于1934年，并在当时被称为“远东第一高楼”？
国际饭店条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2015年3月24日 12:53 (UTC)。

- 說明，上海市境内的全国重点文物保护单位第十弹，条目扩充了一倍左右，欢迎各位提出宝贵的意见和建议，多谢。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月24日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Fayhoo（留言） 2015年3月24日 (二) 13:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持根据Carrotkit提供的评分标准，此条目为24/30分，属于“甚佳”之级别，故投此票。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月24日 (二) 13:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持——本座乃万年良心小林君是也<哦7sup>留言※Email 2015年3月24日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年3月24日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--蘓言竹者（留言） 2015年3月24日 (二) 15:12 (UTC)[回复]
- @霧島聖： :

“历史”一节遗漏了很多细节。首先，要造房子先拿地，四行储蓄啥时候把地买下来的？花了多少钞票？没讲清爽。买了地以后要造什么？文中语焉不详。在后文提到一句“该大楼建成后原原本打算全部出租”不准确，其实当时四行储蓄会自己也打算搬到大楼里办公，并非将所有楼层出租。后来四行储蓄会为了自己经营大楼，做了很多事情，例如成立子公司，筹集资金，文中也没有讲清楚。即便如此，四行储蓄会仍然在大楼地下办公，文中没讲。解放后是哪家机构最初接管大楼的？不是锦江。 Antigng（留言） 2015年3月24日 (二) 15:47 (UTC)[回复]
“结构”一节乱是乱得来一塌里糊涂。写建筑结构不能熊瞎子掰棒子，东拼西凑把各个来源里的东西组合在一起就完事了。“桩基”和“结构形式”（P.S. 整幢建筑采用钢框架结构，不只是内部采用钢结构）应当属于结构设计，应放在一起讲。建筑的立面造型，材质和装饰属于外部设计，也应该放在一起讲。（顺便提一句，该建筑带有明显的art deco特征，层层收缩的立面和立面材质明显地体现了这一点，单说模仿“美国摩天大楼”不够准确）功能等内部设计也应该放在一起讲。Antigng（留言） 2015年3月24日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

- - (：)回應，@Antigng：首先非常感谢您的建议和意见，在下会把整体结构部分梳理一下。不过前面的大厦的沿革还望您可以提供更多的资料，在下手头的资料实在是无法详尽到如此程度，关于接管机构的变化更是只提到了锦江一家。如果可以的话，还望您可以提供更多的资料，感激不尽。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月24日 (二) 22:59 (UTC)[回复]
    - (：)回應，@Antigng：结构部分进行了部分整理，至于该地块原本做什么的内容在下并没有查到，在下查到的内容都是说他们要直接盖饭店……历史沿革的部分欢迎您提供资料供在下整理，结构部分也欢迎您进行进一步的审核和整理。再次表示感谢。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月25日 (三) 00:30 (UTC)[回复]
      - @霧島聖： :[1]之类。Antigng（留言） 2015年3月25日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
        (：)回應，@Antigng：其余资料已经从上海档案信息网中查询到，在这里表示万分感谢。除最后的接管问题外，其余全部完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月25日 (三) 05:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持Shwangtianyuan（留言） 2015年3月25日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持——凝（✉） 2015年3月25日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Francisco（留言） 2015年3月25日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月26日 (四) 17:18 (UTC)[回复]