Talk:期權

期權因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年7月9日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年3月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年3月17日：哪一種衍生性金融商品是在買賣「選擇交易與否的權利」？

期權属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

商业专题

（获评优良級、极高重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于商业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一種衍生性金融商品是在買賣「選擇交易與否的權利」？
期權条目由高柏瑋（讨论 | 貢獻）提名，其作者为高柏瑋（讨论 | 貢獻），属于“economics”类型，提名于2019年3月10日 05:00 (UTC)。
- 說明：原本的期權條目全文沒有參考文獻，遂重寫。我主要是參考大學參考書寫成的，內容部分有改過，應該不至於有侵權問題。昨天因故被困住一整天，所以乘機參考手上有的書把條目寫了，像這種高訪問度的條目原本只有初級水準真令人意外。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月10日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
  - (～)補充：這種金融商品類的條目很難找到圖片，有沒有人能幫忙下 _(┐ ◟;ﾟдﾟ)ノ。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月10日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
  - 已經幫您補上圖片。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月10日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
- (！)意見：关于条目名称，虽然期权实质上是一种优先选择权，但如果是作为一类金融衍生工具，个人感觉期权这一名称的使用更为常见。--Kezpe※留言 2019年3月10日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
  - (：)回應：「選擇權」感覺比「期權」好。在當代衍生性金融商品的場合，期權跟選擇權的使用偏好主要是地區問題。臺灣用選擇權，其他地方用期權。但是衍生性商品以外，用期權感覺就怪怪的。例如在經濟史裡談及古人經濟活動的場合，或是新聞或傳記中涉及有錢人之間酬庸的語境，感覺都還是用選擇權比較多（嗎？）。例如當年賈伯斯回蘋果，蘋果就給了他一大筆股票選擇權；這裡感覺就不太會用期權。不過要申明我是臺灣人，讀臺灣書，可能會有地域中心，還得請教諸位的看法。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月11日 (一) 00:34 (UTC)[回复]
  - 可以先明确下本条目适用范围，英文维基就有两个条目，分别是Option_(finance)和Option_contract。是否可以考虑本条目特指金融衍生工具—期权，另建条目选择权合约之类的，泛指古已有之的商业概念。另外你所说Steve Jobs的例子，应该是Employee Stock Option，中文维基有相应条目，翻译成員工認股權，大陆这边的话，感觉一般就叫员工股票期权，这么看的话，简单粗暴的加NoteTA似乎也行……--Kezpe※留言 2019年3月11日 (一) 10:55 (UTC)[回复]
- 我在学校和工作中见到的全是“期权”，没听说过“选择权”。在美国读硕士时台湾同学用的也是“期权”。--Medalofdead（留言） 2019年3月11日 (一) 04:58 (UTC)見[回复]
- 原來如此，瞭解，將會將本條目的範圍限制在衍生性商品的範圍，條目名稱應該會改為期權。順道(？)求助下，這種（台灣地區把選擇權、選擇權契約與員工認股權）都翻譯為選擇權的情況，適合建立消岐義頁面嗎？另外，在DYK評選的時候可以移動條目/移動內容嗎？—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月11日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
  - 編者回應： 已完成內容的移動，現在本文內容已全數轉至《期權》條目，也已經在條目頭放模版提醒讀者歧義的問題。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月12日 (二) 15:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--Kezpe※留言 2019年3月13日 (三) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持总体达标。--風雲北洋※Talk 2019年3月16日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--2015leon（論·獻） 2019年3月16日 (六) 16:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，不過第一句話「享有在特定時間內或某依特定時間向契約賣方依事先載明的條件或履約價格」不太通順，似乎有字重複了？另建議把內文中的{{lang-en}}都改為{{lang|en}}。中文維基百科中高點閱率的基礎條目通常質量都比較差，大概是此類條目更難掌握之故，將這種條目編好殊為不易。--Wikimycota~🍄^跬步千里 2019年3月16日 (六) 23:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年3月17日 (日) 04:58 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一種衍生性金融商品是在買賣「選擇交易與否的權利」？
期權条目由Roughly the same（讨论 | 貢獻）提名，其作者为roughly the same（讨论 | 貢獻），属于“economics”类型，提名于2019年6月9日 10:39 (UTC)。
- 說明：修訂前20539位元組（5月21日），目前32965位元組（6月9日），擴充幅度達60.5%。關於定價方式的段落我參考網路上的文章列舉了三個貌似是比較有關注的的方法，如撰寫不佳請不吝賜教 ┏( .-. ┏ ) ┓—roughly the same [[w:zh:user ]] 2019年6月9日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
  - 推薦資格，擴充程度好像要66.6%以上？如果是重寫的話那就沒問題。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月9日 (日) 10:58 (UTC)[回复]
  - 稍微看一下歷史，似乎是擴充吧？-- 某幻（留言） 2019年6月9日 (日) 14:37 (UTC)[回复]
    - 那應該是 不合要求的？再擴充一點應該就行了。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月9日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
    - 2/3!!??規則有改過嗎!!?? ┏( .-. ┏ ) ┓ —roughly the same [[w:zh:user ]] 2019年6月10日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
      - 規則一直都是「擴充量達修訂期之前原文的2/3以上」，意味着要擴充至20539×(1+2/3)=34,232位元組。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年6月11日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年6月10日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
已取消，擴充不足原文2/3。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年6月11日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

優良條目評選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月9日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

期權（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學—經濟，提名人：—roughly the same 2019年7月2日 (二) 09:40 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月2日 (二) 09:40 (UTC) 至 2019年7月9日 (二) 09:40 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月8日 (四) 09:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。竊以為符合ＧＡ標準。—roughly the same 2019年7月2日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月2日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2019年7月2日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
(＆)建議：期权条目应当介绍一些基本的期权策略，例如covered call、protective put、collar、straddle、calendar spread等。--Medalofdead（留言） 2019年7月2日 (二) 16:05 (UTC)[回复]
- 有的，目前正在翻譯de:Optionsstrategie，不過工程浩大應該會獨立為新條目XD。—roughly the same 2019年7月3日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第2,767,762位維基人 2019年7月3日 (三) 01:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Rowing bohe♬_{越努力，越幸运} 2019年7月4日 (四) 04:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月4日 (四) 04:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:51 (UTC)[回复]

7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月9日 (二) 09:47 (UTC)[回复]