Talk:朱邦復
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
太偏重倉頡部分[编辑]
朱邦復在文學、哲學和少部分科學方面也有較深的影響力，不應該只偏重於倉頡方面的發展，否則流於倉頡發展史，而非個人史。 --Hiaeoupyc 02:19 2007年3月4日 (UTC)
請欲更改之人，三思而後行。[编辑]
請欲更改之人，三思而後行。2006年10月12日(twxuser)
朱先生對中文電腦的宏景[编辑]
朱先生對中文電腦的宏景，是被 unicode 等西式內碼寵壞的人所不能明瞭的。二十五六年前，朱先生已經提出要以電腦繪圖技術，達成部件造字技術，用在第一台中文電腦上了，十五年前的聚珍系統，已經在用與漢字結構順利結合的中文編碼了。現在更以這技術使同文漢文史考證文庫得以面世。
「最後由錢鍾書先生親自決定採用『倉頡輸入法』系統……是字數齊全，絕不能讓古文獻『削足適履』。錢鍾書先生曾讚歎說：『看來這個人是絕頂聰明的人。』」引自[1]
西方編碼「專家」思維一直停滯在DOS的純文字介面的ascii方法，令到unicode仍然要靠一次一次的擴充，一個一個的字型補完解決中文缺字。難道就不覺得現在電腦可以繪畫逼真流暢的三維動畫，卻不懂得按漢字結構寫字，是非常矛盾荒謬可笑嗎？不要什麼都不知道就妄指文中對現時中文電腦的諸批評為「不中立」，因所舉均為的確存在的缺憾。--111111 13:54 2006年10月12日 (UTC)
此次，管理員亂改事後感[编辑]
此次，亂改事件後，發現《維基管理員》的素質，真的有問題︰(有，請檢討，沒有，當我沒說。)
一、先是把《正確的文章》，恢復成《錯的》；
二、再來是「隨意」依個人主觀，亂刪文章；
《沒原因、不指理由，沒有標準就叫隨意，若不隨意，請依據事實走！》
故請各位網友，增減內容時，自行掂量有無把握內容無誤，若有把握，煩請更改！2006年10月12日(twxuser)
保留致lecter的留言[编辑]
(原文已被雷先生刪除，在此保留。)
請教一下，對於「朱邦復」一文錯誤在那
你好︰
我看到朱邦復一文，頂欄寫著「正確性」及「中立性」有問題？然後，您及Shizhao兩人徑自刪除下列此句︰
《朱先生的座右銘︰為天地立心；為生民立命；為往聖繼絕學；為萬世開太平。》
那請教︰ 一、那邊不正確？ 二、不夠中立之處在那？
在下不想要搗蛋，問清楚前，不會再改，但若是在下正確，煩請您不要搗蛋。在此，在下提出三點，煩請回覆︰
一、對於正確問題，在下寫給Shizha留言，已說明資料出處，即然有事實依據，何謂不正確？全錄對Shizha留言內容如下︰
_______________________________________________________________________________________________
對《朱邦復》的修改，請有格調一點好不好
我不知你是那位，若是管理員，煩請做好你的責任，看有無侵權等等，就好。
再告訴你一個事實，你現在恢復的內容，都是本人改的，我花很多的時間，去查資料，為的是使內容更加的完善！
若你不同意我改內容，那你可以不用再恢復到「我之前改的內容！」因為本人的寫作，只有愈改愈好，沒有愈改愈爛！
其實，我沒有那麼極端，之前修別的條目，有網友改了，而且是大修改，我看了一下，他的確對該條目有認識，而且修改的合情合理，那我也沒說什麼。 可是「你」的做法，我完全不能接受︰
▼若你要改此內容，請對此人有點認識？
▼若你不同意某個觀點，煩請指出那錯了？若你有道理，當然是依你的！
… 但你目前的做法，卻不是如此！很氣！花了一些心血，卻遇到一個「搗蛋鬼」！ 我沒有時間再搞這個了！
你有再次修改，我隨便舉例，說明為何我不同意你亂刪︰
你刪掉下列這一句︰
朱先生的座右銘︰為天地立心；為生民立命；為往聖繼絕學；為萬世開太平。
▼我告訴你為何要放在文章之前︰
因為網友可用此句，檢驗 朱邦復先生本人是不是說大話？
他一生做的事，是否如此？ 他為何要說這個「古人」才會說的話？
▼我再告訴你此句話的出處，是我幫他臉上貼金，還是他親口說出的「事實」︰
請參考人民網的報導文章︰http://www.people.com.cn/BIG5/it/2292735.html
請參考朱邦復工作室留言「舊 159 」︰http://www.cbflabs.com/gstbook/search1.php3
請看看這句話在台灣說出的下場，節錄如下︰http://www.cbflabs.com/book/wisdom/html/cmu3.htm
一九八○年十二月，我們初次參加在松山機場舉行的資訊展覽。所展出的產品是四台全亞的PA 800，我一向反對宣傳廣告，所以只印了一張實實在在的「工作報告」，而且在最醒目的地方，用大字印出我們的主題：
「中文電腦，中國人的驕傲！」 下面則是中心思想： 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」 在整個會場上百家廠商中，我們是唯一以中文電腦為訴求者。不僅門可羅雀，即使偶而拉了幾個人進來，我們簡陋的設備，寒酸的裝潢也令參觀者渾身不自在。到底在這個勢利的社會中，有沒有中文沒有幾個人關心，有錢有勢才是人人所嚮往的。 林維江在外面很熱心地散發「工作報告」，他對學生尤其抱著期望。他的看法是老一輩的人觀念已經定型，只有年輕的學生才是我們應該爭取的對象。 有兩個身著大學制服的青年，從我們攤位前走過，林維江忙迎上前去，送上了兩張工作報告，那兩個學生瞄了一眼，雙雙丟在地上，說： 「媽的！什麼中國人的驕傲？」 林維江氣得頭上冒火，撿起被丟在地上的紙，就打算衝上去理論，幸而同事們都看到了，一齊擁上把他攔住。 這種事我已經司空見慣，而且對那些看不見中文電腦者的心態，也頗表同情。學生接受師長的教導，而師長們則是社會的中堅。在上上下下都還沒有認同中文電腦之前，憑什麼學生能有見識？
▼請教一下，陳述這句話的事實，沒違反規定吧！ 若要更改某個內容，多一點認識，再動手？
這不是在改作文，在完全不明白的情況，煩請節制一下！請勿依你「想當然耳」的「主觀想法」，隨便刪去「 客觀事實」！ _________________________________________________________________________________________________
二、依據事實陳述，何來不夠中立？
在下此次修改的文章，自認不可能一次全部修好，儘量求正確，而且要有出處。修過後，一旦發現錯誤即回頭，再行修改。請教依據事實陳述，何來不夠中立？您指出那，不夠中立？一旦指出，我可一一告訴你，細細長長的前因後果。
三、請勿主觀性太強，看文章，要看前、後。實話實說，你們刪掉的那一句「事實」，正是全文的精華︰
你難道要我一一樣點明嗎？
《朱先生的座右銘︰為天地立心；為生民立命；為往聖繼絕學；為萬世開太平。》
這句話是呼應本文最後一句︰
《圖文系統的完成，意味著電腦懂中文，同時也暗示電腦能與人溝通之介面－－「小杏子」即將誕生。》
若還要讓我解釋為什麼？請來信，我會細細長長的告訴你。
不中立、不正確處，煩請指出？若無，煩請恢復。2006年10月12日(twxuser)
編修後感[编辑]
在下想了一下，此次自己對自己編修的內容，實不滿意，自評不及格，因為只依時間，而沒有設一個綱要，貫穿全文。
但目前已無時間再行編修了，所以若有網友有更好的陳述內容，歡迎！不過，先說不歡迎「搗蛋鬼」！
--Twxuser 16:27 2006年10月12日 (UTC)
傳記[编辑]
在下也曾在維基百科寫跟朱幫復有關係的內容（漢字、動態組字），也看過朱老一系列的書籍，但我要提醒：為他人立傳，跟寫自傳不同。維基百科有維基百科撰文的規範，我想嚴謹度不下於朱老每天的字字珠磯的耳提面命，請自認為朱老師學生的朋友們，也能平心靜氣的研究維基百科上的相關書寫規範。--魔法設計師 07:45 2006年10月13日 (UTC)
關於「被污陷為共產黨員」[编辑]
文章不是寫到目前的程度就結束了，中文碼之爭段落裏面，「被人污陷為共產黨員」一段，這個比較嚴肅的描述，可能會有人質疑沒有參考內容。建議手邊有智慧之旅書籍的朋友查一下，這段話出現在第幾冊、第幾章節（如果有頁數更好）。--魔法設計師 03:05 2006年10月16日 (UTC)