Talk:玛丽·杰克逊

玛丽·杰克逊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2017年5月2日

優良條目評選

入選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于传记、航天和物理学等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

航天专题

（获评优良級、未知重要度）

	航天主题查论编本条目页属于航天专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航天相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

物理学专题

（获评优良級、低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

女权主义专题

（获评优良級、中重要度）

	女性主義主题查论编本条目页属于女权主义专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性主義类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月2日 (二) 02:19 (UTC)[回复]

玛丽·杰克逊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 航空航天工程师，提名人：虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

投票期：2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC) 至 2017年5月2日 (二) 01:27 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA条目，全文内容丰富和无多余细节，参考资料覆盖全面。—虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面。已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容可再擴充，首段需補上來源，不過仍符合標準。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月25日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
- (：)回應：阁下说的首段是lead section吗？--虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年4月25日 (二) 14:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面。已符合優良條目標準。--耶稣会士张明山大师 2017年4月26日 (三) 12:10 (UTC)[回复]
1.我个人认为光“私生活”（Personal life）一段完全可以投noGA，这么零散没有必要，和经历合并在一起就行，而且这个翻译多半时候有些不雅……2.她经历了几个部门、她帮助女性和其他少数族裔升职，给他们学习建议，以求获得升职资格，读读看看。 --Dimuowosm（留言） 2017年4月27日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
- (：)回應：英文维基百科的人物传记条目大部分都是将私生活与职业生涯分开的，可能是避免两者混在一起不方便专门查阅其私生活的读者吧。--星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年4月29日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2017年4月28日 (五) 00:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年4月28日 (五) 02:18 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：有一些翻译错误，一些句子不通顺，还请主编重新校对一下。目前发现的问题有：

Ella (née Scott) 翻成斯科特·温斯顿（Scott Winston，娘家姓埃拉），应为“埃拉·温斯顿，娘家姓斯科特”；
NACA这一缩写在首次出现之前没有任何解释，至少应该在国家航空咨询委员会后面加注（National Advisory Committee for Aeronautics，缩写NACA）；
"generating winds"不是“采集（自然界中已有的）风”，而是“（用人工手段凭空）制造风”。“采集几乎是音速两倍的风”这句话也不太通顺，例如可以改为“这个风洞大小为xxx，功率达到xxx，产生的风速接近音速两倍，用于研究模型的受力情况。”
"Subsonic-Transonic Aerodynamics Division" - 亚音速跨空气动力学部应为“亚音速-跨音速空气动力学部”；
“她帮助女性和其他少数族裔升职，给他们学习建议，以求获得升职资格”这句话也不怎么通顺。按照这处来源的说法，“She also helped woman and minorities to advance their careers to study, so they could change their titles from mathematician to engineer, which would help increase their chances of promotion at their jobs.”，原文中给出的NASA来源也说是“advise women of the educational requirements needed to allow their titles to be changed from Mathematician to Engineer... the title change led to increased promotion potential.”这么看的话这句话更像是“建议他们接受教育，以将自己的头衔从数学家改为工程师，从而获得更多的升职机会。”
“她于20世纪70年代帮助所在社区的黑人儿童建造测试飞机的小型风洞的事迹引人注目”等句子也都不太通顺，还有必要继续修改；……

另外我感觉英文原版也有一些问题…… 比如个人生活部分，这里和这里提到她丈夫的姓名Levi Jackson Sr.以及她的逝世地点等基本信息，英文版中都没有提到。--#young ^[谁？] 2017年4月29日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

完成，@SSYoung、Dimuowosm：，已经根据两位的意见做修改和补充，请检查。--虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年4月30日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

在NASA当工程师时，她经历了几个部门：压缩性研究部（Compressibility Research Division）、实体模型研究部（Full-Scale Research Division）、高速空气动力学部（High-Speed Aerodynamics Division）和亚音速跨空气动力学部。这哪里改了，经历部门？难道不该是在（各种）部门任职工程师吗？原文其实很明了，这样翻译…… --Dimuowosm（留言） 2017年4月30日 (日) 15:45 (UTC)[回复]
还请重新通读校对（不要只改上面指出的部分啊 囧rz……）…… 上面提到的“亚音速-跨音速空气动力学部”的问题只修正了一个。多处不通顺的语句仍然不通顺，例如上面Dimuowosm提到的“经历”部门（→在多个部门任职）。还有"They were offered in a night program"翻译成“受邀”，和后面要“请求允许才能上课”似乎矛盾，参考来源的原文，这里应该就只是“弗吉尼亚大学在xxx中学提供了xxx课程，这一中学当时只允许白人参加，杰克逊请求市政府特别批准才得以参与其中”，没有“邀请”的含义。--#young ^[谁？] 2017年5月1日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：條目已經符合標準。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年4月30日 (日) 22:30 (UTC)[回复]
這條目在現階段分類上亦可分類成：職業人物─數學家，職業人物─工程師兩個之一，故分類名稱可不變，打入工程師分類--Z7504（留言） 2017年5月1日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月2日 (二) 02:14 (UTC)[回复]