Talk:錦田樹屋

錦田樹屋曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年10月15日	優良條目評選	入選
2015年7月28日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2007年10月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

香港专题

（获评丙級、中重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新條目推薦[编辑]

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

錦田樹屋如何見證香港清初時期的遷海令的一段歷史？（惡龍創建，歡迎提議更佳問法） -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持—班會主席 2007年10月8日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Chong Fat 2007年10月8日 (一) 14:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持—出木杉〒 2007年10月9日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持—hoseumou 2007年10月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月9日 (二) 15:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月9日 (二) 19:53 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年10月10日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

錦田樹屋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：建築—Littlepotato 2007年10月8日 (一) 10:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Littlepotato 2007年10月8日 (一) 10:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—楊承軒(★☆~~) 2007年10月8日 (一) 11:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年10月8日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，一間小小的樹屋也能夠找來這樣多參考資料來編寫，實在令人敬佩。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 13:09 (UTC)[回复]
- (！)意見，希望前言可以長一點。—Jerrypp772000 2007年10月8日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持－我也來支持一下^^ 從內容到圖片都一手包辦，加上詳盡的參考資料，確實很出色。—Ｌｏｋｉ^Talk 2007年10月8日 (一) 14:58 (UTC)[回复]
  - 提醒：如果要投支持票請以 {{support}} 標示，以方便點票及避免計票錯漏。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月8日 (一) 15:02 (UTC)[回复]
  - 早前打錯了，現已修正。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2007年10月9日 (二) 00:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持—今古庸龍 2007年10月8日 (一) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持—bstlee 2007年10月8日 (一) 16:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，(！)意見，已经有了到Commons的链接，因此最末的图片集保留意义不大。-木木 2007年10月9日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月9日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持—hoseumou 2007年10月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！（美眉來找我吧！♥） 2007年10月11日 (四) 13:13 (UTC)[回复]
- (－)反对,内容过于庞杂, 需要提炼,章节组织不清晰,略显重复,应重新组织.首段太简单, 应丰富内容. 一些说法缺乏来源.--用心阁（对话页） 2007年10月15日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.200（留言） 2015年7月29日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

錦田樹屋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：賽門=西蒙（留言） 2015年7月21日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月21日 (二) 16:28 (UTC) 至 2015年7月28日 (二) 16:28 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分段落沒有來源。閱覽條目後覺得不符合現今優良條目的標準。—賽門=西蒙（留言） 2015年7月21日 (二) 16:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目大部份段落都有參考資料註腳，只需要稍作改善便可，以一棵樹木作為條目而言，篇幅和內容等方面感覺上已經足以符合優良條目的標準。--Clithering（200+ DYK） 2015年7月21日 (二) 16:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，以條目的性質來說，相信符合GA標準。首段再擴充一下更好。—AT 2015年7月21日 (二) 16:37 (UTC)[回复]
- 收到你們的意見了，感謝。那過幾天我再把文章內容和首段稍微潤飾一下。只可惜我不是香港人，只能稍作修改，網路上找資料，並不是那麼了解這棵樹。－賽門=西蒙（留言） 2015年7月21日 (二) 17:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容全面，參考詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月27日 (一) 01:41 (UTC)[回复]
(！)意見，導言不足。--Zetifree（留言） 2015年7月28日 (二) 21:00 (UTC)[回复]

4支持，1反对，撤销。--183.50.253.200（留言） 2015年7月29日 (三) 09:27 (UTC)[回复]