User talk:Hemanlinks

這裡是Hemanlinks的討論頁，您可以在這向他/她發送消息和評論。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！学习编辑；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

您提交的草稿徐士年仍需改善(4月4日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。该用户给出的原因是：

本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。—Jane 閱·論·簽— 2024年4月4日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿徐士年仍需改善(4月6日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。该用户给出的原因有：

最明显的问题就是“没有内文脚注”。我理解您可能觉得“我明明按照上一位编者说的添加了来源怎么还是给我打回来了”，所以我尽可能多给一些其他意见，希望您下次提交时尽可能一并改善，减少草稿反复被拒绝的可能性。

有一些有溢美嫌疑的语句例如“对古代小说的研究作出了重要贡献，对中国文学史的研究产生了积极的影响，至今其学术观点仍被中国和其它国家、地区的中国古典文学研究、教学领域广泛沿用”、“有口皆碑”、“中国普希金”、“美誉”、“业界的一颗彗星短暂而明亮”。参见WP:华而不实。另外，这些赞美需要非常强的证据来证明。比如说，能够证明“广泛沿用”的来源，能够证明“中国普希金”的来源等。

生平部分一句一段的问题比较严重，建议融合成几个大段落。

全文没有内部链接，参见Help:编辑页面#链接。

我觉得“部分论著”可能可以整个删掉，但是其他审阅者可能有不同看法。

草稿中虽然列出了一些參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Milky Defer 2024年4月6日 (六) 17:23 (UTC)[回复]