模板讨论:COVID-19

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：
医学专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。
2019冠状病毒病专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

若页面中无法显示本模板，或仅有一个蓝色链接，则为Wikipedia:模板限制之原因，简单来讲就是条目太长了，请缩减条目或移除本模板。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月7日 (二) 09:14 (UTC)[回复]

移除湖北封城与晖明邨冲突的原因？[编辑]

@Jyxyl9：前者好像被合并了，后者感觉也可以合并到香港情况里如果是这样的话我就不加上了。--舞月书生👉☎️👈∮守护极挑与杨超越 ，近期主要专注2019-nCoV事件相关。 2020年1月30日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

@舞月書生：是的，是因为香港的相关争议不止晖明邨冲突一件，而香港情况的条目之前是有香港维基人从全球疫情病例、主条目反应与影响章节、相关争议三个条目中拆分的。Jyxyl9批判一番 2020年1月30日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

建议额外创建一个中国大陆 其他相关争议的条目[编辑]

前几天我个人所添加的美国疫情信息公开相关与特朗普歧视性言论相关的链接被人整合进去，因为编辑频繁暂时查不到是哪位好心帮忙的，但表示感谢

正好这一个月以来看到两次有人添加包括“大国战疫”等在民间并没有多少实际影响力的争议性事件，至少影响力远远不如泉州酒店倒塌事故与李文亮病逝事件 中国大陆作为疫情的风暴中心，各种大大小小的争议肯定免不了，包括这几天各种回国留学生“要特权”等事件，虽然没有轰动性但仍属于争议性事件的范畴，如果与湖北省相关争议等收录在一起，很显然不分主次，容易使得条目过于冗长而且有不中立的嫌疑 故本人建议在中国大陆相关争议内添加一个其他相关争议来收录这些影响力甚微的事情Misaka1366（留言） 2020年3月23日 (一) 23:28 (UTC)[回复]

模板可以考虑加入治疗药物、消毒用品等信息[编辑]

例如乙醚、三氯甲烷、75%乙醇、含氯消毒剂（次氯酸钠等）、过氧乙酸可用于消毒。[1]--Leiem（留言·签名·传送门） 2020年2月3日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

提议移除指向陈秋实的人物条目[编辑]

此人暂属于争议人士，且其发表信息皆为不可考证的自创内容，在未有可靠来源佐证前将其加入此模板是否妥当？--114.26.164.64（留言） 2020年2月27日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

陈秋实发布内容不见得可靠，但关于陈秋实的行为还是有不少媒体报导。总的来说，对于此次事件中各种或被认为是外宣、公知、反华势力拍摄、制造，且在微博、水管传播的网传视频发布者里头，陈秋实能算得上经常被提及的了。所以，多少可以做为网传视频现象的相关者，而列入模板吧？–AegonINVICTUS（留言）
您好，我认为陈在 YouTube、Twitter 帐号上发表称其失踪的信息引起了媒体的关注，因为媒体只是将陈作为新闻来源，并未加以考证（或考证未果）所以媒体的讯息是基于陈提供的讯息，而陈提供的讯息无人可佐证，故希望在水落石出前望诸位前辈商讨出较为稳妥之方法--114.26.164.64（留言） 2020年2月27日 (四) 17:29 (UTC)[回复]
(！)意见：这你首先去要说服英文版，因为英文版也有，而且具体说，英文版上面个人就2个，李医生和陈... 第二点，这是理论上与现实情况的差距，因武汉现在的特殊情况，外人很难进去武汉查证，而官方CCTV在涉及政治及天朝本身的问题上可信度有多少，这wiki有现成的指引（刚查过）。即使同在武汉城内的其他媒体，比如纽时的记者组，别人想去查证的时候，他已经失联了。反过来，根据天朝最近几年的情况，一个人突然失联了（而且公安完全没通知家属，比如身故了，连这次离家出走的病人最后都有人通知家属，无论最后结果如何）反而是一个反向证明。
假如怀疑一切的话，这事没法做了。--我是火星の石榴（留言） 2020年2月29日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

全形／半形[编辑]

模板中有全形小括号，又有半形小括号，到底用哪个？--B.YWH 文章合为时而著✒️ 2020年2月29日 (六) 12:06 (UTC)[回复]

删节前讨论[编辑]

因为疫情源于中国，这个模板的中文版本比其他语言的版本都还要长是无可厚非，但此模板确实也过大了，再考虑到疫情的发展，将来只会更大，因此就删节进行讨论。我认为应该删除的部分有：

  1. 删除没有条目的人名、单位及单位（黑字和红字）。
  2. 删除条目内没有提及这次疫情的各国家最高层级卫生单位，例如日本厚劳省、新加坡卫生部。
  3. 删除大部分国家元首及地方首长，如安倍晋三、金正恩等，条目内都并未提及此次疫情，读者点进去看了也不会有收获，虽然这些人实际指挥疫情，但以疫情相关的百科价值而言，安倍还不如岩田健太郎来得多。
  4. 东北亚、东南亚、南亚、西亚合并。
  5. 名称过长的相关法律，例如全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定，应考虑简称以维持版面简洁。

-KRF（留言） 2020年3月6日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

  • ( ✓ )同意删除大部分国家元首及地方首长，人物条目里很难收获与疫情有关内容 --QTalk 2020年3月8日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
  • (！)意见 @Kerolf666：  不好意思，才看到。我是明确(－)反对的，这个问题还是得看具体情况吧，美国什么的基本还行，但比如法国、意大利、以色列都是政府首脑在直接过问了，更不要说天朝了（亲自部署亲自指挥这所有人都听到了）。现在事情还没完，今后估计很多人的条目都得加一段在ncov-2019疫情中的指挥表现。--我是火星の石榴（留言） 2020年3月11日 (三) 07:50 (UTC)[回复]
    • 那也要先加上相关叙述再放进模板吧。我从来没有否认这些官员对疫情的指挥，但具体上这些官员与指挥疫情的关联性是另一回事。现况就是这些条目里对相关内容只字未提，以习近平条目来说，里面完全没有提到任何关于新冠肺炎、病毒、疫情的相关内容，一个字都没有，以百科价值而言，这是一个与COVID-19相关的模板，读者点进条目，却无法获得任何与COVID-19相关的资讯，这难道不奇怪吗？其他很多政治人物的条目都是如此，且现在模板过大，所以我认为应该删除，除非相关条目里补上了与COVID-19相关的内容。-KRF（留言） 2020年3月11日 (三) 08:15 (UTC)[回复]
(！)意见：我并不负责搞某一尊的条目，我也不想去，就让其他人去跟进吧。现在的问题并不是什么这是一个COVID-19相关的模板，而是你暂时放上一段时间又能怎么了？ 比如说2-3个月？今天凌晨刚刚宣布全球大流行病。难道现在就要来开总结表彰大会写总结报告吗？
我反而觉得，李那边可以尽量淡化了，除了背了个小组长的头衔，开过几次会议之外（国常会日常也开）--我是火星の石榴（留言） 2020年3月12日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
我看不懂你想要表达什么，请解释清楚。我要暂时放上什么东西？2-3月是两个月至三个月还是二月至三月？宣布全球流行和我的理由有何关联？就算条目里没有对这件事的总结，但一个字都没有，说不过去吧？-KRF（留言） 2020年3月12日 (四) 08:12 (UTC)[回复]

( ✓ )同意各地疫情一栏基本上把世界上所有国家都列进去了，这样只会使得模板过于繁杂，完全无助于以后的读者来了解此次疫情的方方面面，建议只保留中国大陆和港澳台，还有湖北地区的疫情，剩下的全部写成诸如北美，欧洲，非洲这样的，顶多后面括号链接到想意大利这样的海外的重灾区Misaka1366（留言） 2020年3月23日 (一) 23:13 (UTC)[回复]

技术反馈：可能由于link-xx模板，导致网页在缩放后，模板宽度异常[编辑]

因为分辨率原因，我平时习惯用Chrome的150%缩放浏览网页。然后我发现这个模板的宽度远超过了屏幕宽度。换言之这个模板在缩放后不会自适应页面，而是会超出正常一部分。因为之前编辑的时候发现la模板会出现类似的表格宽度自动调整失常，所以我猜可能是大面积使用link-xx（比如link-en）的跨语言模板导致的。我使用的Google Chrome版本：80.0.3987.132。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2020年3月7日 (六) 02:46 (UTC)[回复]

在？为什么移除“2020年泉州欣佳酒店倒塌事故”？[编辑]

欣佳酒店是新冠肺炎隔离酒店，本身与新冠肺炎关联，属于新冠肺炎相关事件一部分。对移除“2020年泉州欣佳酒店倒塌事故”本人保有异议。 角 • 川 • 多 • 玩 • 国 2020年3月8日 (日) 05:38 (UTC)[回复]

buzai—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月7日 (二) 09:15 (UTC)[回复]

粉色示亡号[编辑]

建议改成其它颜色，如蓝色或橙色。粉色容易与性别联系起来。--Leiem（留言·签名·传送门） 2020年3月8日 (日) 05:58 (UTC)[回复]

模板本身已经有太多文字，再加上各种颜色、符号、外框，根本不容易阅读，与其改颜色，更应该尽量减少。-KRF（留言） 2020年3月10日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

跨语言连结[编辑]

由于跨语言连结过多，如：印度尼西亚，若不移除部份，导致2019冠状病毒病疫情条目底部模板无法正常显示，一些条目引用此模板也无法正常显示，例如：2019冠状病毒病美国疫情、汤姆·汉克斯等等。Moshirk（留言） 2020年3月14日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

@Joe young yu：能不能不要加那么多绿链？这个模板已经很膨胀了，一个绿链展开后能膨胀10倍，会让引用这个模板的条目无法显示。--NandesP（留言） 2020年3月28日 (六) 14:38 (UTC)[回复]
@NandesP：能否将该历史版本作为沙盒底板，当外语维基有新条目时在沙盒添加，中文版有正式条目时移动到正式模板内？——Joe young yu（留言） 2020年3月30日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
( ✓ )同意我没有意见。--NandesP（留言） 2020年3月30日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

模板内容过于庞大[编辑]

建议模仿英文版那样改用{{Navbox with collapsible groups}}的结构进行整理和重写。否则太长太混乱了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2020年3月15日 (日) 08:29 (UTC)[回复]

建议这样改：
  • 不要什么都学英文条目，中文没有的条目就不要放进模板，像时间轴底下的条目全都外连到英文条目，这对一般读者没有任何帮助。
  • 弄个 Template:COVID-19-General 专门列出全面性的主题，例如SARS-CoV-2、WHO、保持社交距离、全球疫情这类。
  • 剩下的依各洲来分，例如 Template:COVID-19-Asia 列出亚洲各地区的议情。
  • 各地的争议、政策、法律等也直接列在当地疫情的条目连结后方。
--Yel D'ohan（留言） 2020年5月9日 (六) 21:22 (UTC)[回复]

请关注COVID-19导航模板讨论页上的提议[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月28日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

Template_talk:COVID-19上有人提出移除陈秋实的链接，并在讨论页给出了一定理由。我在IRC上收到求助希望在客栈就这个话题发起讨论，故开启本话题，欢迎各位看过讨论页上先前的发言后发表意见。--Tiger（留言） 2020年2月27日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

清理咨询[编辑]

现今模板过长，如无异议，将清理以下内容：

  1. 导向同一页面的多个连结，例如导向北美洲疫情条目的北美多国疫情等；
  2. 次级模板已有且与全球或大局关联较少的内容，例如与日本疫情模板重复的日本独有防疫口号等；
  3. 地域性与行业性双重复合而过于细化的无中文条目的连结，例如美国堕胎、美国寄养服务等；
  4. 重要性不足且预期难有中文条目的连结，例如各种疫苗的红色连结等。

--Gohan 2022年12月9日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:COVID-19&oldid=80923520”